tag:blogger.com,1999:blog-13171141.post113751320416044697..comments2007-04-14T21:23:56.746+02:00Expertpanelenhttp://www.blogger.com/profile/10376815564175825129noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-13171141.post-1141853012729214832006-03-08T22:23:00.000+01:002006-03-08T22:23:00.000+01:00Well. Du anonyma människa kunde ju bara frågat mig. Jag var verkligen ödmjuk men du vet uppenbarligen bättre än jag själv vad jag egentligen menade - du är ju kvinna... Vad gäller min dåvarande topplimpa så objektifierade den lika mycket den lilla kattungen - innebär det att jag också är djurhatare?deep|edhttp://www.blogger.com/profile/00365693396129176760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13171141.post-1138841315792944642006-02-02T01:48:00.000+01:002006-02-02T01:48:00.000+01:00Så barnsligt och skenbart underfundigt.<BR/><BR/>Nej, Mathimlen råkade inte ut för en jättegrov kränkning, men det var likväl en kränkning. Lät rätt uppenbart att (den för övrigt föga service minded) supportkillen passade på att lägga in just en sexuell betydelse i detta försåtliga ord (rimligen med åtföljande min/gest, av hans kollegors garvande att döma, men det är givetvis en gissning). <BR/><BR/>Mathimlen borde ha varit lite tydligare i sin presentation av händelsen, men hon trodde väl att tiden längesedan var förbi då kvinnor som reagerar mot kränkande behandling genast avfärdas som hysterikor.<BR/><BR/>Om Mathimlen och supportkillen hade känt varandra, haft en skämtsam jargong eller så, hade detta givetvis inte varit något problem. Men att tilltala en dittills okänd arbetskamrat som supportkillen gjorde är både oproffsigt och respektlöst.<BR/><BR/>Att kalla deep|ed:s kommentar ödmjuk är att möblera om i glosboken. Jag har hängt på div. forum på nätet i 15 år, och aldrig någonsin har jag sett konstruktionen "antingen är det jag som är dum eller ..." användas i något annat syfte än att idiotförklara den man vänder sig till. I bästa fall ett väldigt klumpigt och sannolikt motvilligt försök att vara ödmjuk. <BR/><BR/>Att deep|ed:s toppillustration objektifierar kvinnokroppen är väl för övrigt så uppenbart att alla försök att motsäga detta faller på sin egen orimlighet. Dock kan man kanske tycka att en feminist skulle klara av att observera detta utan att behöva ta maken till hjälp. Och kommentaren om att deep|ed ska prata med sin fru är också skum - som om alla kvinnor vore feminister. <BR/><BR/>Så, grattis till alla inblandade, ni lyckades åstadkomma ännu en totalt havererad diskussion där ni alla snabbt avlägsnade er från sakfrågan för att ägna er åt pajkastning och vem sa vad och hur och buhu vad alla är taskiga mot mig och fan vad ful tröja du har. Jag slutar aldrig att förundras över att så många människor på nätet lägger ned så mycket tid och känslor i den här sortens debatter där man så uppenbart inte klarar av att kommunicera. Det är inte utan att man börjar undra om de verkligen vill.<BR/><BR/>Kanske är det avsaknad av kroppsspråk och röstläge som gör att man snabbt läser in för mycket kritik? Den skenbara anonymiteten som gör det lättare att avreagera sig? Om man var tvungen att skaffa kuvert och frimärke och sen behöva leta upp en postlåda kanske man skulle hinna tänka efter lite, inte rusa iväg med negativa tolkningar och kommentrea. Som jag gör nu, till exempel. 8--)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13171141.post-1137925851845055112006-01-22T11:30:00.000+01:002006-01-22T11:30:00.000+01:00*asg*Batbuthttp://www.blogger.com/profile/16907623497380745626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13171141.post-1137862834304344052006-01-21T18:00:00.000+01:002006-01-21T18:00:00.000+01:00Fantastiskt! *jublar*Joshua_Treehttp://www.blogger.com/profile/12163338619808574967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13171141.post-1137664742892590412006-01-19T10:59:00.000+01:002006-01-19T10:59:00.000+01:00"asgarv" :-))maleandrohttp://www.blogger.com/profile/10751113447093515904noreply@blogger.com